ETA PIDE PERDON ¡POR FIN!

Casi 41 años ha tardado ETA en comunicar su petición de perdón y mostrar arrepentimiento por su actividad terrorista. Algo que la inmensísima mayoría de la ciudadanía esperaba, desde que en junio de 1977 España y el País Vasco recuperamos la libertad.

Pocos fueron los que en los primeros años de ETA comprendieron o justificaron la actividad de este grupo. Desde luego no la izquierda y en especial los comunistas, que sufrimos a menudo la represión tras algunos importantes atentados, como el que mató a Carrero Blanco o el realizado en la calle del Correo de Madrid.

Quienes sí lo hicieron, dentro y fuera de nuestras fronteras, lo explicaban por el régimen de dictadura en el que vivíamos y por el perfil de la mayoría de sus víctimas, miembros de la policía y de la guardia civil y políticos, jueces y militares caracterizados por su negra trayectoria represiva.

ETA siguio matando en la España democrática 

Pero después del 15 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones democráticas, siguieron matando. Con frecuencia con claras intenciones desestabilizadoras, poniendo en peligro la transición, asesinando a militares demócratas o políticos o personalidades progresistas o incrementando su capacidad terrorista con bombas cada vez más mortíferas.

La democracia, aunque a veces incurrió en la trampa de buscar atajos ilegales, con torturas, financiación de asesinos a sueldo o haciendo sufrir innecesariamente a los familiares de los etarras encarcelados, venció en la batalla contra ETA. E incluso algunos nacionalistas que quisieron sacar rentabilidad política a las actuaciones terroristas, (aquella increíble frase de Arzallus diciendo “otros mueven el árbol y nosotros recogemos las nueces”), terminaron por ser desplazados por políticos como Urkullu, respetuosos con la legalidad democrática, desde sus posiciones más o menos independentistas.

El ultimo comunicado de ETA, junto a la satisfacción y valoración positiva de la mayoría de las fuerzas políticas y sociales, ha dado lugar a reacciones que solo se pueden explicar desde el oportunismo político y la ceguera histórica.

Un perdón etícmente insuficiente, políticamente decisivo

Es cierto que el comunicado de ETA, diferenciando víctimas y víctimas, no es el que hubiéramos deseado la mayoría de la gente y menos aun las familias de muchas víctimas. ¿Pero que esperábamos? ¿Qué gente que ha matado, que ha pasado largos años en el exilio, que ha envejecido en la cárcel con largas condenas, que truncó su vida profesional, familiar o social a los 20 años, ahora dijera lisa y llanamente que estaban absolutamente equivocados? ¿Reconocer que todo lo que hicieron no sirvió para nada y encima provocaron un inmenso dolor?

Es cierto que ha habido algunos exetarras, que, tras romper abiertamente con la organización, han dado ese valiente paso vital e ideológico. Pero una organización como ETA es casi imposible que llegue a esos limites de arrepentimiento y autocritica. No conozco ninguna organización violenta de las características de ETA que haya dado ese paso de forma colectiva. Mas aun, son contadas las que en un proceso de desaparición han tenido el valor de este pronunciamiento de ETA.

Además, hay que tener muy presente que una parte de ETA, en la cárcel y fuera de la cárcel, albergaba y alberga serias reticencias ante el proceso de disolución. Ni podemos ignorar que una parte de sus seguidores fuera de la cárcel tampoco se han sentido ni se sienten satisfechos con este final. Querían negociación con el Estado, querían visualizar que al menos algo habían conseguido, querían dar la imagen que los años de cárcel y exilio habían sido políticamente rentables. Y desde luego buscaban la salida masiva de presos como contrapartida a su disolución, Nada de eso han conseguido.

Quienes en ETA han dirigido este proceso de autoliquidación supongo que han tenido que sopesar hasta donde podían llegar sin generar una fractura en la organización.  Seguramente Arnaldo Otegui y otros dirigentes abertzales, que tanto han presionado e influido en la realización y agilización de este proceso, han valorado igualmente hasta donde era posible avanzar en esa autocritica y petición de perdón.

Recuperar la convivencia en el País Vasco

La disolución de ETA también esta dando lugar a una cierta pugna por colocarse las medallas. El PP quiere ponérselas todas, olvidando algo tan obvio como que el anuncio del abandono de la lucha armada se realizó en octubre del 2011, cuando aun gobernaba el PSOE y que las dos legislaturas de Aznar no sirvieron para atenuar la actividad terrorista, mas, bien al contrario. El PP a veces tampoco tuvo la misma lealtad institucional con la lucha antiterrorista como la que tuvieron los socialistas con los gobiernos del PP.

Nadie debería ponerse medallas y en todo caso sí es un buen momento para recordar el trabajo de reconstrucción de puentes con el mundo nacionalista realizado por políticos muy alejados de ellos,  como Herrero de Miñón en la derecha y sobre todo y por encima de todo el socialista vasco Jesús Eguiguren.

Ahora hay que seguir  avanzando en recuperar la convivencia en el País Vasco, que llevara su tiempo. Y por supuesto aprender de la historia y no repetir ( p.e. en Cataluña),  errores, que algunos e importantes se cometieron en los primeros años de la transición por los gobiernos democráticos y que ayudaron a alimentar la cantera y los apoyos a ETA.